并指令长乐法院审理。公司股东甲公司要求吴某缴纳未缴出资33万余元的破产请求具有事实和法律依据，鉴于吴某未履行股东出资义务，实缴因此，出资成功为破产公司甲公司追缴股东吴某未缴出资33万余元。被判原股东为郑某、缴纳2019年1月，公司股东管理人代表甲公司于今年4月将吴某诉至长乐法院。破产（记者 林春长 通讯员 施宜）实缴去年10月，出资吴某通过股权转让协议成为甲公司唯一股东，被判该金额已涵盖甲公司所有欠款。缴纳阮某和杨某。公司股东债权人表决通过方案，破产

由于追讨未果，实缴负责处理相关事务。甲公司的债权人依据生效法律文书等材料向管理人申报债权。并判决吴某向甲公司缴纳出资款33万余元。福州中院裁定受理甲公司的破产清算案件，长乐法院依法指定某律所担任甲公司管理人，决定由管理人代表甲公司向吴某追缴出资33万余元，长乐法院审结了一起追缴未缴出资纠纷案件，吴某至今未实缴出资。且未提供已履行出资义务的证据。

据悉，法院认为吴某未履行出资义务，然而，第一次债权人会议上，注册资本1000万元，

破产清算过程中，甲公司成立于2018年10月，经审理，法院予以支持，

近期，其出资期限设定为2048年9月25日前。