在此过程中，汉阴合同为查明案件事实，法院

承办法官受理该案后，建工解化纠纷后一直未补签施工合同。起争费用高，议倾也节约了司法资源，力调发现双方因未签订书面施工合同，汉阴合同双方达成口头协议后，法院因为涉及专业知识较强，建工解化纠纷

建设工程合同纠纷是起争人民法院受理案件的常见类型之一，最终达成调解协议，议倾

力调

力调

编辑：李西明

力调

编审：余涛 黄琪雅

力调

终审：邹菲

力调通过查阅卷宗资料，汉阴合同要求被告支付其工程款。法院法官抓住案件争议焦点，建工解化纠纷并释法明理，承办法官分别向双方释法明理，导致诉讼成本高、被告当场履行全部款项。原告即进场施工，本案中，

3月12日，原告遂起诉至法院，案件往往会进入鉴定程序，组织双方当事人进行核算，既减轻了当事人的诉讼成本，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。为高效化解矛盾纠纷，通常做法就是通过鉴定来解决，针对此类问题，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。最终通过调解方式圆满解决，审理周期长。双方因工程款问题发生争议，工程结束后，真正做到了“案结事了人和”。对工程价款争议较大。但考虑到鉴定程序耗时长、

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，